Александр Дюма «Учитель фехтования»

Нередко во время учёбы в школе многие интереснейшие произведения классической литературы проходят мимо нас.

Вокруг столько всего интересного, что взгляду неимоверно трудно упасть на очередную книгу. Особенно если с ней нужно познакомиться по программе. Но никогда не поздно наверстать упущенное и перечитать (или наконец-то уже прочитать) произведение, которое было незаслуженно лишено внимания.
Александр Дюма – известный писатель, драматург, журналист. Самый читаемый французский автор в жанре приключенческого романа. Наибольшую популярность принесли ему две книги – «Граф Монте-Кристо» и «Три мушкетёра». Сегодня же речь пойдёт о его произведении «Учитель фехтования».
Написанный в 1840, роман на русском языке был опубликован лишь в 1925 году. Книга долгое время была запрещена в России Николаем I из-за описания событий 1824–1826 годов, в том числе декабристского восстания. Воссоздавая историю, быт и нравы дворянства Петербурга, Дюма опирался в первую очередь на записки Огюстена Франсуа Гризье, приехавшего в Россию преподавать искусство фехтования. В основу сюжета легла история любви модистки Луизы Дюпюи и декабриста графа Алексея Анненкова, прототипами которых являлись Полина Гёбль и Иван Александрович Анненков.
Главный герой приезжает в Россию, как и многие его соотечественники, и мы видим Санкт-Петербург глазами француза, который старается понять традиции русского народа. Начало книги похоже на настоящую экскурсию по Северной столице, с множеством описаний красоты улиц, дворцов и памятников города.
О самом учителе фехтования и его работе упоминается мало, но зато в произведении масса историй и бытовых моментов о жизни в России того времени. Некоторые из них удивляют, другие – веселят, а третьи, как, например, история о крепостной, ставшей барыней, заставляет кожу покрываться мурашками… Трудно судить, насколько все эти рассказы достоверны, но читается книга с огромным интересом.
Из минусов можно упомянуть небольшой объём и недостаточную глубину и проработанность персонажей. Когда речь идёт о восстании декабристов, хочется большего масштаба. Но эта книга, скорее, – путевые заметки и наблюдения, а не попытка проникнуть глубже в причины восстания и души декабристского движения. И это, с другой точки зрения, превращает «минус» в «плюс», делает произведение доступным и увлекательным даже для неопытного читателя.